Angelo Tyran de Padoue – Victor Hugo/Christophe Honoré
Article écrit le | 31 mars 2010 | Pas encore de commentaire
Christophe Honoré essaie de réinventer le théâtre. C’est louable. Mais il ne me convainc pas.
Il y a du pour et du contre dans cette mise en scène de la pièce d’Hugo.
Du côté du pour: le texte de Victor Hugo. C’est beau, fort, troublant. L’entendre est déjà un vrai plaisir.
Il y a aussi Clotilde Hesme qui tient la pièce à bras le corps. Elle est miraculeuse, juste, ne faiblissant jamais. Elle est parfaite. Quant à Emmanuelle Devos, elle se laisse emporter par la fougue et la grâce de Clotilde. Les deux comédiennes font corps. Elles sont admirables tout comme leurs personnages.
Malheureusement il y a le reste. Les inventions chichiteuses de Christophe Honoré. Il explore plusieurs pistes mais n’en suit jamais une jusqu’au bout. Honoré a le complexe de l’enfant doué, trop doué qui, pour nous faire douter de lui, éprouve le besoin de salir ce qu’il fait de génial. C’est comme une volonté impérieuse. Je suis sûre que petit il gribouillait au milieu de ses plus beaux dessins !
j’ai envie d’aimer Christophe Honoré mais je n’y parviens pas, jamais complètement. Il m’agace, me perd, me fait espérer sans donner.
Pourtant ce soir-là il y avait sur scène une émotion palpable. A la fin de la pièce, une projection. Un silence. Deux comédiennes enlacées sur scène, destins scellés. Vrai moment suspendu. Magnifique. Et les larmes d’Emmanuelle Devos.
Commentaires
Une opinion ?